Quociente Eleitoral Vs  Quociente Partidário

♫ Eu tô com quem chegou agora no samba e não presta ♫

http://youtu.be/tBuVBwCV_F4

É, Mister M...!ta chegando a sua hora ...

Meu marketing político caso fosse candidata seria uma coisa é certa: Se ainda existe a incerteza, ainda existe chance para a vitória.

No próximo dia 7, os eleitores de 5.568 cidades brasileiras escolherão os novos prefeitos e vereadores. A contabilização dos votos para eleição desses dois cargos é feita de forma diferente. Prefeitos, assim como os governadores e presidente da República são cargos majoritários. Já vereadores, deputados federais e estaduais são escolhidos pelo sistema proporcional.

Tanto para a eleição dos cargos majoritários quanto dos proporcionais somente são considerados os votos válidos. Dessa forma, não são contabilizados, para nenhum efeito, os votos brancos e nulos.

Para ser eleito, o candidato a cargo majoritário tem de conseguir a maioria dos votos válidos. Caso o município tenha mais de 200 mil eleitores, a decisão do pleito pode vir a ocorrer em dois turnos. Neste caso, para ser eleito no primeiro turno, o concorrente tem de conseguir a maioria absoluta dos votos válidos, ou seja, mais de 50% na primeira eleição. Se no primeiro turno nenhum candidato atingir esse limite mínimo de votos, é realizado o segundo turno do pleito entre os dois candidatos mais votados, quando será eleito quem tiver a maioria dos votos. Em 2012, há possibilidade de ocorrer segundo turno em  varias cidades.

Já na eleição para cargos proporcionais não são eleitos necessariamente os candidatos que obtêm a maioria dos votos. Para se elegerem, os candidatos dependem de dois cálculos: o quociente eleitoral e o quociente partidário.


Quociente eleitoral

Para participar da distribuição dos lugares na Câmara de Vereadores, o partido ou coligação precisa alcançar o quociente eleitoral — resultado da divisão do número de votos válidos no pleito (todos os votos contabilizados excluídos brancos e nulos), pelo total de lugares a preencher em cada Parlamento.


Quociente partidário

Feito o cálculo do quociente eleitoral, é realizado o cálculo do quociente partidário, que determinará a quantidade de candidatos que cada partido ou coligação terá no Parlamento. Para chegar ao quociente partidário, divide-se o número de votos que cada partido/coligação obteve pelo quociente eleitoral. Quanto mais votos as legendas conseguirem, maior será o número de cargos destinados a elas. Os cargos devem ser preenchidos pelos candidatos mais votados de partido ou coligação, até o número apontado pelo quociente partidário.

Com os quocientes eleitorais e partidários pode-se chegar a algumas situações. Um candidato A, mesmo sendo mais votado que um candidato B, poderá não alcançar nenhuma vaga se o seu partido não alcançar o quociente eleitoral. O candidato B, por sua vez, pode chegar ao cargo mesmo com votação baixa ou inexpressiva, caso seu partido ou coligação atinja o quociente eleitoral.

Nas eleições do próximo dia 7 de outubro, conforme dados estatísticos , 449.756 candidatos concorrem às 57.434 vagas de vereadores disponíveis em todo o Brasil. No caso dos prefeitos, são 5.568 vagas para 15.588 candidatos.

Faça já um “up-grade” psicotecnológico nessa eleição, jogue pra fora todos os “circuitos” de medo, de angústia, de doença, de culpa e de covardia para a “lixeira universal”, e delete todos os sinais e contatos com o mundo do sofrimento, da humilhação, do desemprego, da carência, da impossibilidade!


http://oglobo.globo.com/infograficos/mensalao-acusados/

Existem tres espécies de politicos, os bons, os bobos e os bandidos, cabe a galera brasileira escolher o " b" correto.Dê um basta nos “blogs” da paralisia, nos “twitters” da vaidade, nos “MSN’s” do egoísmo,nos facebos,nos orkuts, e renove sua memória, “escaneie” um novo modelo, digite um novo e-mail o poder esta na mão de todos nós eleitores, onde possa realmente depositar todas as nossas esperanças, sonhos e desejos que deseja ser concretizados.

http://oglobo.globo.com/infograficos/mensalao-julgamento/

Escrever, para mim, é uma aventura muito curiosa e, às vezes, perigosa. Descobri que eu escrevo mesmo é para mim, é um extravasamento do meu ego subconsciente, isto ora me diverte e faz bem, ora bota pra fora protestos e sofrimentos que penso compartilhar com vocês. Alguma coisa é simples diversão, vai logo para o lixo. Mas outras vezes o texto é sério e deixa alguma raiz ou incômodo.

http://oglobo.globo.com/infograficos/camaramunicipalrj/

Nestes casos, saibam, eu não estou me divertindo, estou me aliviando e compartilhando angustias e sofrimentos pessoais ou de nós todos. Esse texto, por exemplo, está nesta perigosa categoria.

http://oglobo.globo.com/infograficos/eleicoes2012-rj-videos/

Nós todos temos pensamentos ali no subconsciente, gerados pela nossa própria vida ou da sociedade e mundo em que vivemos. “A Felicidade, esta árvore toda arreada de dourados pomos, existe? Existe, mas nós não a encontramos ela está sempre onde nós a pomos... e nunca a pomos onde nós estamos...” Pensem comigo, amigos da vida terrestre: existe maior verdade? Aí, está explicada a razão de todas as felicidades e infelicidades da cidade maravilhosa.Pensa bem na hora de apertar seu dedinho.

http://oglobo.globo.com/infograficos/eleicoes2012-candidatos/

Com o julgamento do mensalão chegou ao fim o desgoverno do mollusco, que se acha o cara mais amado e popular da história da República, dos panacéicos avanços sociais e do silêncio opressivo das opiniões. Chegou ao fim a administração do Forest Gamp a lá brasileiro,contador de histórinhas,campeã em inaugurações de pedras-fundamentais, obras imaginárias e das verdades inventadas. Apaga-se a luz da ribalta onde o artista desfiou seu novelo, sempre cercado de uma plateia de picaretas pronta a rir, aplaudir e endeusar qualquer macaquice da estrela-mor.

Acabou o tempo do falso ineditismo, do nunca antes na história deste país. Acabou o tempo do tal cara que refundou o conceito de eleitor e de cidadão, transformando-os em beneficiários ou despossuídos. Fecham-se as cortinas para o espetáculo do ator que chancelou o top-top e os recursos não contabilizados, que abraçou carinhosamente bandidos, mensaleiros e sanguessugas e que beijou a mão de reis, rainhas e, sobretudo, dos oligarcas feudais brasileiros. A contagem regressiva para os condenados do mensalão também são a poeira de tempo que marcará nosso adeus eloquente ao Ali-Babá e os 40 ladrões. Pena que os 38 ladrões ainda continuarão soltos e na ativa. Por pouco tempo, espero.

E Luiz Inacio Lula Da Silva, o tal cara, não o molusco 51, verá seu império prestidigitador ruir. Ainda que seu nome, inconstitucionalmente, substitua Tupi, continuará no fundo do poço de si mesmo, fã de sua própria imagem e iludido com o altar de deus por ele criado e de onde considera-se inamovível. Por algum tempo permanecerá no imaginário de sua quase unânime e duvidosa popularidade. Mas o tempo ser-lhe-á cruel. Passará à História como um bufão, ufano e pinguço, titular do governo mais larápio e bravateiro que esse país já conheceu.

http://oglobo.globo.com/infograficos/lista-mensaleiros/

NOSTRADAMUS

MENSALÃO: “José Dirceu foi a principal figura de tudo o que foi apurado. Foi o mentor da ação do grupo e seu grande protagonista”, diz procurador-geral da República, Roberto Gurgel.

Acompanhe o julgamento http://ig.cm/mensalao

Em suas Centúrias , Nostradamus escreveu com tanta exatidão que nos faz acreditar que conhecia o Lula .

Fragmentos de um texto de Nostradamus:

...' e próximo do terceiro milênio uma besta (seria o Lula????) barbuda ( céus,é ele!!!) descerá triunfante sobre um condado do hemisfério sul (Brasil???) ; espalhando desgraça e a miséria .' (acho que se trata da reforma da previdência ou a corrupção institucionalizada ou ainda o mensalão).

'...Será reconhecido por não possuir seus membros superiores totalmente completos.' (epa!!! Cadê o dedinho?)

Advogado de Roberto Jefferson quer tentar incluir mollusco entre os réus no julgamento do Mensalão http://ig.cm/M8oxOw

'....Trará com ele uma horda (faz sentido...Palocci, Zé Dirceu, Dilma, Dulci, Genoíno, Sarney, e Cia Ltda) que dominará e exterminará as aves bicudas (já tô ficando assustado...PSDB = Tucanos = ave bicuda!!!) ; e implantará a barbárie por muitas datas (REELEIÇÃO???) sobre um povo tolo, burro e leviano .' (PUTA QUE PARIU, é nóiiiiiiis !!!)

http://oglobo.globo.com/pais/mensalao-banco-rural-ataca-versao-defendida-pelo-pt-5578683

O corpo humano e o presidente.

Quando o corpo humano foi feito pela primeira vez,as partes do mesmo reuniram para decidir quem seria o presidente.

-Como sou o orgão controlador de tudo,,disse o cerebro:eu serei o presidente.as pernas reagiram:nos conduzimos o corpo,nos seremos o presidente.os olhos reclamaram:

-Ora,somos nos que vemos roubalheiras,nos que deveriamos ser o presidente.e assim prosseguiu a discussão.coração,pulmão,etc,todos queriam ser presidente.Quando a discussao pegava fogo,ouviu-se uma voz(grossa de lingua presa)eu serei o presidente.era o c...,finalmente dava sua opiniao. Todos deram gargalhada.poderia um c...ser presidente?foi aquela zuação...
O c...ficou nervoso,saiu da reunião e parou de trabalhar.Deixou de defecar.Dias depois ,cerebro,olhos,coração,não aguentava,o mal estar era geral. Reunirão,decidiu,o c...seria presidente.O corpo trabalhava e o c...presidiava.Era uma gagada atras da outra. Para ser presidente não precisa ter cerebro,basta ter um c...e saber da suas cagadas.

http://oglobo.globo.com/pais/roberto-jefferson-diz-que-salvou-brasil-de-dirceu-5696011

FIQUE LIGADO Saiba quem são os 38 réus do mensalão e a que crime respondem:

http://ig.cm/OKypte

Livrai-me senhor de ELEITORES indecisos e sem atitude .. porque de enrolado ja basta meu cabelo.... (risos).

http://oglobo.globo.com/pais/dilma-enfrenta-protestos-em-evento-no-rio-com-eduardo-paes-5408276

http://oglobo.globo.com/eu-reporter/pedestres-correm-para-escapar-de-onda-de-esgoto-no-centro-5396672

http://oglobo.globo.com/pais/passaporte-diplomatico-concedido-filho-de-lula-suspenso-5402452

http://www1.folha.uol.com.br/poder/855601-itamaraty-da-passaporte-diplomatico-a-filhos-de-lula.shtml
“Cavalo de cachaceiro conhece o caminho do boteco.”

http://odia.ig.com.br/portal/rio/delegado-diz-que-inocentes-morreriam-se-houvesse-rea%C3%A7%C3%A3o-durante-resgate-de-bandido-1.458835

Considerações sobre o cenário político atual no Brasil, por Samuel França Alves.
A motivação deste escrito são as manifestações nos últimos dias sobre o encontro de Lula e Haddad com Paulo Maluf, marcado pela emblemática foto do cumprimento entre esses selando um acordo típico da política. Muitos se surpreenderam. Outros nem tanto. E os quadros da base do PT e PCdoB trataram logo de reproduzir os argumentos que suas direções oferecem para justificar a cena.

Rio: Pior Saúde do Brasil
 http://glo.bo/wBH3m8

Quaisquer imagens de Paulo Maluf sempre me despertaram o mais extremo asco! Somada ao semblante claramente debilitado do Lula em tratamento contra um câncer, o mal-estar não podia ser menor. Mas surpresa só acometeu aos ingênuos, distraídos ou desinformados!

Rio: Segunda pior Educação do País 
http://glo.bo/aszEhS

Em 2011 Aldo Rebelo, ministro dos esportes, esteve pessoalmente no aniversário de 80 anos do notório canalha, segundo suas palavras “representando o governo Dilma” para “cumprimentar esse importante político brasileiro” que “preside um partido da base aliada do governo”. A aliança já estava nos planos dos dois lados.

Rio: Segunda pior conservação de calçadas do Brasil 
http://glo.bo/I5BhQD

Entretanto não deixa de criar um contexto revelador, que se analisado até a raiz pode quebrar os laços de ilusão que unem ao PT grande parte das pessoas que no Brasil almejam ver ou até mesmo ajudar a construir uma sociedade diferente.O que nem mesmo as falas como a da Erundina1 se atreveram a apontar é que a proximidade do governo PT com a ditadura militar vai muito além daquele aperto de mão! Muito além da sigla do partido aliado! Podemos começar essa aproximação tão evitada sugerindo a leitura dos artigos constantemente publicados na revista Carta Capital por Delfim Neto.

Rio: Maior incidência de tuberculose do país - http://glo.bo/KuWOlh

Quem acompanha a coluna deste infame lê constantes elogios às políticas do governo PT, a começar pelas obras faraônicas (antes Rodovia Trans-amazônica, hoje Belo Monte) chamadas de investimento em infraestrutura e chegando às medidas tributárias, cujo exemplo mais grotesco é sem dúvida as reincidentes reduções de IPI para a indústria automotiva. O que qualquer leitor dos referidos textos deve sempre se perguntar é: como pode um governo dito de esquerda agradar tanto a um economista da ditadura?!

Rio: Única capital com epidemia de Dengue

http://glo.bo/I07ubW

Então quem são os verdadeiros beneficiários das políticas do governo do PT? São seus financiadores de campanhas eleitorais: bancos, construtoras e empresas do agronegócio e commodities. Belo Monte por exemplo, não é um projeto de infraestrutura energética, é um projeto de desvio de milhões dos cofres públicos para construtoras e grupos de investimento, que nos próximos anos pagarão as fantásticas campanhas eleitorais.

Rio: Pior transporte do Brasil

http://glo.bo/KgFD6p

E assim com as obras para os grandes eventos. Mesmo que isso custe entregar o meio-ambiente à devastação, desalojar populações na Amazônia e cidades-sede da Copa e Olimpíada, apoiar uma política de repressão social militarizada etc. Menciono aqui três pontos dignos de uma análise mais detida: o Novo Código Florestal, as políticas de obras e ocupação do espaço urbano e o apoio do Governo Federal às UPP’S no Rio de Janeiro.

http://www.youtube.com/watch?v=NJlUroN_8k0&feature=player_embedded#!

Durante todo o debate envolvendo a tramitação no Congresso do projeto do Novo Código Florestal, toda uma rede de ativistas cobrou da presidenta Dilma uma atitude de enfrentamento com a bancada ruralista, sendo este grupo responsabilizado pela intenção do projeto. As duras e corretas críticas à insuficiência dos vetos feitos apontam o ocorrido como uma derrota para esse setor social. Nesse contexto, a base do governo pôde responder às críticas apelando para a necessidade de se fazer política com senso de realidade e outras falácias do tipo.

O grande furo deste ponto de vista é que ele não responde a uma pergunta primeira e fundamental: por que diabos este projeto entrou em tramitação? A quais interesses do governo do PT serve este retrocesso em nossa legislação ambiental?

Para responder e essa questão é preciso lembrar que não é somente para o agronegócio que a referida legislação interessa. Questões centrais como “o que pode ser desmatado?” e “o que é considerado recuperação e reflorestamento?” tem seus parâmetros jurídicos estabelecidos pelo Código Florestal e interessam particularmente a duas espécies de peixes grandes: as mineradoras e as empreiteiras.

Um aspecto grave da nova legislação são suas consequências para os processos de licenciamento para autorização das referidas atividades, num momento em que inúmeras obras do PAC precisam andar. Outro fato alarmante é a tentativa de anular os poderes que o IBAMA e a FUNAI têm neste âmbito e a pressão que os servidores desses órgãos vêm sofrendo para apressar o licenciamento das obras.

http://www.youtube.com/watch?v=L355epb-GF0&feature=related

Em suma, a legislação ambiental é enxergada pelas mentes governantes como obstáculo ao “desenvolvimento”, e deve ser controlada de modo a não afetar o ritmo de crescimento. A propositura de uma reforma no Código interessava ao Governo PT a serviço das mineradoras e empreiteiras e só aí a bancada ruralista obteve a oportunidade de fazer valer seus interesses também, aumentando de fato o tamanho do desastre. O desfecho deste triste capítulo da nossa história legislativa perdoa os desmatamentos e torna o meio ambiente ainda mais vulnerável a novas devastações. O PT não poderá apagar a sua responsabilidade nisso!

O segundo ponto referido está estreitamente ligado a um discurso oficial do governo que chamaremos de “neo-desenvolvimentismo”. A noção dedesenvolvimento é vendida ao público eleitor com um conteúdo neutro, um bem inquestionável, solução milagrosa para os males sociais. Com isso o PT joga no lixo todo o esforço da reflexão teórica da esquerda latino-americana nas últimas décadas, que tratou de explicitar o caráter ideológico por trás dessa política. No lugar de pensar novas formas de organização da produção de riquezas, que viabilizem uma distribuição mais justa e um consumo consciente, viável e humanizado, temos simplesmente o desenvolvimento, a mesma ideia que orientava a ação dos governos ditos “populistas” (Vargas, JK) e da ditadura.

Aqui propõe-se a contraposição entre um mundo dito avançado (urbanizado e industrializado, onde o consumo frenético de bens cada vez mais descartáveis é a imagem mais representativa) e um atrasado (tudo o que no campo não é agribusiness, que deve então ceder lugar a este ou ao mar de concreto).

O que, como seus antecessores, o PT não inclui em seu conto de fadas é que crescimento do PIB não implica em redução de desigualdades nem em combate consequente aos problemas sociais em geral. Na imagem que fazem do urbano só aparece “dinamismo” e consumo. O caos urbano, conflitos, poluição, engarrafamentos etc só aparecem quando servem a justificar “obras” que não fazem mais do que deslocar estes problemas de lugar. “Obras”! Os políticos no Brasil adoram fazer “obras”. Para resolver quais problemas sociais? Pergunta despropositada! As “obras” são fins em si mesmas, além é claro de influírem enormemente em campanhas eleitorais (vide o papel que a Copa e a Olimpíada cumpriram para eleger Dilma) ao convencer os eleitores que o governo está fazendo. E de fato algo está, mas não o que parece.

“Casa onde falta pão, todos brigam e ninguém tem razão.”

http://www.youtube.com/watch?v=9S5mJdtkeqw&feature=player_embedded#!

O fato fica mais evidente quando falamos das obras nas cidades. A quem interessa a duplicação de avenidas, construção de viadutos, elevados, túneis etc etc etc? Primeiramente às empreiteiras, que devem ser enriquecidas, já que são grandes financiadoras de campanhas eleitorais. Em segundo lugar à indústria automobilística, que ao invés de ser ameaçada por investimentos devidamente pensados como solução em transporte público, vê seu possível consumidor encontrar ainda mais motivos para comprar carros. Em terceiro lugar as “obras” interessam a um tipo de “investidor” que participa ativamente da decisão “que obra fazer”: o especulador imobiliário. Este parasita explorador da miséria social enriquece em escala astronômica com uma simples “obra”. Vou dar aqui um único exemplo, o mais imoral que nossa história atual oferece, na certeza de que o leitor poderá associar o mesmo processo a inúmeros outros casos: no Rio de Janeiro, grupos de “investidores”

http://www.youtube.com/watch?v=sX6SlA4Q_xg

– nobres milionários que almejam alcançar os mais distintos espaços na revista Forbes.Compraram dezenas de galpões abandonados e outros imóveis na zona portuária da cidade, desvalorizados por se encontrarem perante um elevado de 5,5 Km de extensão (a via perimetral). Eis que o desenvolvimento fará com que esta via seja derrubada e refeita subterraneamente, ao que se seguirá uma “revitalização” da região, que “apenas por acidente” multiplicará o valor dos referidos imóveis...

Quem acredita que não são esses interesses que determinam quais “empreendimentos” o governo manda o BNDES financiar, vive num dos mundos de conto de fadas que os políticos brasileiros se especializaram em embutir nas mentes de seus eleitores.

Por fim, talvez o mais delicado dos pontos acima mencionados. Isso porque até mesmo a militância petista passou a reproduzir o discurso “global” sobre o assunto. Se Fernando Henrique Cardoso tivesse mandado militares brasileiros para a Colômbia, que lá receberam do exército norte-americano e da CIA o mesmo treinamento que estes ministraram para os colombianos combaterem as FARC's, para aqui implementarem tais táticas de guerra num verdadeiro massacre à população mais pobre do Rio de Janeiro, ah se FHC tivesse cometido esse crime hediondo teria sido devidamente desmascarado, denunciado e combatido!

http://www.youtube.com/watch?v=gDuvCZCrN5s

Mas a benção do Lula cobre com uma aura sacro-santa qualquer política de direita. Qualquer observador atento sabe em primeiro lugar que o mapa de implementação das UPP's segue a interesses imediatos da especulação imobiliária e das obras para os grandes eventos. Em segundo lugar sabe que enquanto política de “combate às drogas” e ao narcotráfico, as UPP's são um excelente tema para filmes de ficção. Sabe também que a população das comunidades pobres do Rio são oprimidas ora pela PM, ora pelos traficantes, ora pelo BOPE, mas em nenhum momento as políticas que visassem oferecer-lhes alternativas e benefícios tiveram orçamentos minimamente comparáveis ao que a fábrica de guerra recebe.

http://www.youtube.com/watch?v=L0x05OxP6sY&feature=player_embedded

Nas comunidades das quais os traficantes foram afastados, o povo e principalmente os jovens continuam expostos às mesmas condições de risco social. Ao que se soma agora uma tremenda elevação de seu custo de vida, que aos poucos tende a mudar a composição social dos moradores destes locais.
Qualquer discussão sobre as políticas de “combate” às drogas deveria começar por uma análise da origem histórica do problema: o proibicionismo. A proibição pelo Estado do consumo e comércio de determinados produtos e substâncias, bem como o combate militarizado a isto, teve origem num contexto bem específico, o neo-colonialismo inglês no sul da Ásia (que desembocou na “guerra do ópio”).

Desde sua origem a proibição e o “combate” às drogas faz parte de uma política de opressão e controle sobre grupos sociais marginalizados, e enquanto tal segue sendo uma política bem sucedida, cuja legitimação depende da mídia fazer o seu papel, isto é, uma abordagem moralista e parcial dos fatos.

Não é possível exaurir aqui estes temas. Mas se tiver sido bem sucedido em chamar a atenção dos
leitores para determinados fatos que mostram que “o buraco é muito mais embaixo”, em descolá-los do discurso que a mídia e os líderes políticos cristalizaram, há uma grande bibliografia disponível para aprofundamento. O que me resta fazer aqui é dizer por que as lideranças historicamente ditas de esquerda no Brasil depois de nove anos no poder estão cada vez mais próximas dos Maluf's, Collor's, Sarney's e Jader Barbalho's pelo país afora.

Para isso devemos voltar nosso olhar para dois pontos: primeiro em quais atividades econômicas os dirigentes do PT estão diretamente envolvidos; e depois quais foram as principais reformas que este governo implementou. Ao fazê-lo duas informações importantes se cruzam, e fica mais do que clara a opção dos quadros dirigentes do PT e PCdoB: a política para eles é um projeto de vida material pessoal.

O governo, seja de uma cidade, estado ou a presidência da República, é o instrumento. Alguma diferença com a atuação dos quadros políticos das oligarquias ou outros grandes grupos econômicos? Só a quem as medidas desses governos devem prioritariamente enriquecer. Naturalmente, enquanto isso eles não podem romper inteiramente com o restante da elite econômica, que segue sendo devidamente amamentada durante o processo. Só isso? Não, não... O projeto econômico de vida desses velhos políticos de “esquerda” é bem mais ambicioso, e se completado lhes garantirá fortuna e “bem-aventurança” capazes de sobreviver até mesmo a décadas de governos de seus “adversários. O que pretendem é tornarem-se gestores de fundos de pensão!

http://www.youtube.com/watch?v=mNya_Rfqb4A&feature=related

A mina de ouro lhes foi revelada à medida em que antigos quadros da burocracia sindical deixaram essa atividade e passaram a assumir a direção dos fundos de pensão privada de empresas que desde os anos 80 tem sua base de trabalhadores politicamente ligada à CUT. Para que se tenha uma ideia do tamanho do bolo, o patrimônio da Previ (fundo de pensão para os bancários do Banco do Brasil) ultrapassou em 2011 a casa dos 150 Bilhões de reais! A Petros (correlato da Petrobras) prepara-se para em 2012 passar a marca de 58 Bi! E assim há outros... Não é difícil imaginar o poder econômico e, consequentemente, político, que os diretores desses grupos detêm. Exemplo simples: a Previ é o maior acionista da Vale.

Mas a ambição dos petistas (e consortes) é muito maior. O primeiro passo foi dado no governo Lula: Reivindicando uma mentira inventada por FHC que outrora o PT denunciara e combatera a de que a Previdência Social no Brasil era deficitária, Lula fez uma reforma previdenciária que atingiu os servidores públicos de todos os níveis. Estes, que contribuíam para seus sistemas de seguridade sobre o valor total de seus salários e assim faziam jus ao direito de aposentadoria integral, foram subordinados ao teto de contribuição e benefícios do INSS.

Nessa canetada o governo criou um público-alvo privilegiado para os sistemas de previdência privada. Servidores que ganham hoje 5, 7, 15 mil reais por mês defrontam-se com a perspectiva de uma aposentadoria de R$ 3.916,20 e são fortemente induzidos a separar uma fatia de seus salários para planos de previdência complementar. Um olhar rápido nos balancetes dos bancos e patrimônio dos fundos de pensão já revela imediatamente como o negócio é lucrativo.

http://www.youtube.com/watch?v=8YfnQdCZ8jc&feature=related

O passo seguinte vem sendo articulado desde então, e o possível sucesso do governo Dilma depende de cumprir essa missão: criar um fundo de pensão para os servidores públicos, administrado pelos “companheiros”. E pasmem! A ambição é tanta que o PT pretende criar um único fundo, para servidores municipais, estaduais e federais, de todas as áreas (naturalmente esse seria um “bônus”, do qual não depende o sucesso do plano – a multiplicidade de fundos só dificultaria um pouquinho a gestão). Longe de erradicar a miséria e quaisquer outros idealismos. A questão é “só” dinheiro. E quanto dinheiro!!!